TRANG SINH HOẠT
chuyên phóng sự về các sinh hoạt Cộng Đồng của người Việt Quốc Gia ở Hải Ngoại nói chung và tại Nam Úc nói riêng


Trên Đe Dưới Búa


Tác giả: Quách Dũng
Thể loại: sinh hoạt  cộng đồng

 

Kính thưa:       Niên trưởng TRẦN CÔNG
                      Quí Niên trưởng và chiến hữu Hội CQN.QLVNCH/NU
                      Quí  Đồng hương Nam Úc
Kính thưa Niên trưởng
Trong số báo 578 của tb Adelaide, tôi có đọc bài “Lễ Ngày Quốc Hận 30 tháng tư lần thừ 38 có tổ chức không?” do Niên trưởng  (NT) viết, tôi rất khâm phục  tinh thần “Kiến nghỉa bất vi, vô dỏng giả” thấy việc bất bình bất nghỉa phải có hành động ngay, thế mới là người quân tử.Nội dung nêu ra 3 điểm quan trọng:
•     1/-Thẳng thắn phê bình người Trưởng ban tổ chức không xứng đáng, nhưng rất tiếc NT không nói thì thôi, mà khi nói ra thì phải nói hết, đằng này NT còn e dè nên nói mà cứ úp úp mở mở, chẵng ra làm sao cã, tôi  xin góp ý NT có cái Trí nhưng chưa đủ cái Dũng.
•     2/- Điều này NT đã chỉ rỏ cho toàn thề đồng hương tại Nam Úc thấy rỏ cái Âm Mưu cố tình dẹp bỏ Lễ Ngày Quốc Hận bằng những thủ thuật ma giáo, có tính toán dùng trò chơi chử đễ qua mặt đồng hương. Chính tôi và một số chiến hữu cũng không ngờ mình bị dối gạt một cách tinh vi như vậy,
•      3/- Ban Tồ Chức đã xem thường các Gia đình quân đội và các hội đoàn tại Nam  Úc trong buổi lễ, công nhận NT sáng suốt nhìn thấu đáu sự việc, tôi đồng ý việc BTC và ông Chù tịch Hội CQN coi thường các hội đoàn, chỉ lo đánh bóng cho cá nhân mình, xin Bravo NT tỏ được cái Trí và cái Dũng.
NHƯNG: qua TB Adelaide số 579;
Tôi thật không thể nào hiểu nổi tại sao NT lại viết Lời Trần Tình, tuy NT có dùng cái Trí tài tình trong bài viết, khéo lách, nhưng dù thế nào đi nữa thì đó cũng là một bước lùi không cần thiết, không đáng phải có, vậy cái Dũng của NT đâu rồi ? 
          - Sau khi đọc kỹ lại tờ báo, tôi có thễ mường tượng được sự việc, có thề NT đang bị các áp lực Trên Đe Dưới Búa chèn ép như: trên đầu là bài Quan Điểm cùa tờ báo, dưới đít là bài góp ý cùa ông Lê Văn Vinh (nhân viên của Cộng Đồng NVTD/NU). Thưa NT cho tôi được có ý kiến về 2 bài này như sau:
          - Bài Quan Điểm của tờ báo nhằm mục đích thanh minh thanh nga cho chủ trương của mình trước một sự việc: “Trong số báo 578 ra ngày 16 tháng 5 năm 2013 có một sự kiện đáng tiếc đã đăng tải. . . . . . Nhất là nhiều điều tích cực xây dựng không thấy được ca ngợi mà chỉ chú tâm vào những điểm tiêu cực. Hệ quả của nó có thể gây ra sự phân hoá và tụt lùi cho cã tập thể người Việt tại đây. Chính vì thế ATB kiên quyết điều chỉnh trong phạm vi mà chủ trương đã đề ra. Sự chân thành và công bằng cần phải trã lại cho những người liên hệ.” (hết trích). Thưa tb Adelaide, Khổng Tử có nói: "người khen ta là bạn ta, người chê ta là Thầy của ta", vì người được khen dễ sanh tâm kiêu ngạo, kẽ hay khen người coi chừng đó là phường nịnh hót, cho nên điều tích cực và tiêu cực theo Quan Điểm của ông nên xét lại. Ông lại dùng lời Cường Điệu cho rằng những lời phê bình của NT Trần Công là có thể gây ra phân hoá và tụt lùi cho cã tập thể người Việt tại đây, một sự thổi phồng quá đáng khi đọc lại những lời này ông có thấy hổ thẹn không ?. Ông đòi hỏi sự chân thành và công bằng cần phải trã lại cho những người liên hệ, xin hỏi ông sự chân thành có phải là Sự Thật không ? ông cũng như đa số các chiến hữu Cựu quân nhân tại Nam Úc này dư biết việc ông Trưởng ban Tổ chức là người thế nào rồi chứ lị ! còn công bằng cần phải trã lại là: phải trã lại cho tập thể Cựu quân nhân chúng tôi nói riêng và toàn thể đồng hương người Việt tỵ nạn khắp năm châu mói chung, vì chúng tôi bị Họ âm mưu cố tình dìm mất Ngày Lễ Quốc Hận 30 tháng Tư. Năm nay 2013 Lễ Ngày Quốc Hận 30 tháng tư lần thứ 38 của chúng tôi đã bị đánh cắp mất rồi nên không có tổ chức ông quên rồi sao ông ? lời nói chân thành là phải nói như thế này:  “âm mưu cố tình dìm mất Ngày Lễ Quốc Hận 30 tháng Tư năm nay, là có thể gây ra phân hoá và tụt lùi cho cã tập thể người Việt tại đây”. Nói tóm lại bài Quan Điểm của quí báo dùng những từ hoa mỹ, vẽ ra một bức tranh trừu tượng xa rời thật tế, không đúng lắm với chủ trương của tờ báo Adelaide là Trung thực và Cầu tiến mong ông coi lại !!!  
Kính thưa Niên trưởng
            Hôm nay viết tới đây tôi cãm thấy hơi mệt có lẽ tại già, xin tạm dừng bút nơi đây, trong bài viết kế tiếp tôi sẽ có những nhận xét về bài góp ý của ông Lê Văn Vinh, và cuộc bầu cử của Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/ Nam Úc.
Thân ái kính chào Niên trưởng và quí chiến hữu.
Adelaide, ngày 25 tháng 05 năm 2013
 
Quách Dũng
Cựu Quân Nhân QLVNCH/NU